вернуться на главную
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
О необходимости создания в нашей стране специализированного патентного суда специалисты заговорили около 20 лет назад. Только в нашем журнале на эту тему опубликован не один десяток статей.
В 2011 г. в соответствии с Федеральным конституционным законом РФ от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ и Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. № 422-ФЗ было принято решение о создании в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам. Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1580 его председателем назначена заслуженный юрист, проф., докт. юрид. наук Л.А.Новоселова. Ей мы и адресуем вопросы о работе Суда по интеллектуальным правам, которые волнуют наших читателей.
Ключевые слова: Суд по интеллектуальным правам, защита интеллектуальных прав.
WELL COME TO THE COURT OF INTELLECTUAL RIGHTS
About 20 years ago the experts started talking about a need of creation in this country of a specialized patent court . Only our magazine published a dozen of articles on this issue.
In 2011 according to the Federal constitutional law of the Russian Federation dated of december 6, 2011 (№ 4-FKZ) and the Federal law of december 8, 2011 (№ 422-FZ) the decision on creation in the system of arbitration courts of Court of intellectual rights was made. In accordance with the Decree of the President of the Russian Federation of december 1, 2012 (№ 1580). L.A.Novoselova, the honored lawyer, prof., doctor of law, was appointed as a chair of this Court. We addressed to her with some questions concerning activity of the Court of intellectual rights which our readers are interested in.
Key words: Court of intellectual rights, enforcement the intellectual rights.
Вопрос. Людмила Александровна, Суд по интеллектуальным правам зарегистрирован как юридическое лицо, назначен его председатель, ряд судей, а когда он начнет работать фактически, то есть рассматривать дела?
Ответ. Сегодня, 2 июля 2013 г., пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации принял постановление «О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам», в соответствии с которым Суд начнет работу с завтрашнего дня.
Вопрос. К судьям Суда по интеллектуальным правам предъявляются высокие требования, ведь им предстоит оценивать не только правовые, но и научные, технические аспекты, а для этого необходимы как юридические, так и естественно-научные знания. Удалось ли решить эту задачу при отборе кандидатов, или Вы рассчитываете на приобретение опыта, повышение квалификации судей в процессе работы?
Ответ. Для более качественного рассмотрения дел при отборе кандидатов к претендентам предъявлялись весьма высокие требования, притом предпочтение отдавалось претендентам с дополнительным профильным образованием. В Суде по интеллектуальным правам у ряда судей есть не только юридическое, но и математическое, и машиностроительное, и физико-техническое образование.
Необходимо также отметить, что совершенствование судебной системы предполагает предъявление все более высоких требований к судьям, в связи с чем особенно важно постоянно повышать уровень их квалификации. Уже на первых этапах деятельности суда были организованы и проведены учебные занятия на тему «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Также нами разработан и утвержден план последующего повышения квалификации судей и работников аппарата суда.
Вопрос. В Суде по интеллектуальным правам предусмотрена новая для арбитражного процесса фигура – специалист. Специалисты, имеющие естественно-научное образование, соответствующую квалификацию, опыт работы и способные помочь судьям в оценке научно-технических вопросов, могут быть как в штате суда, так и привлекаться для консультации со стороны. Как будет строиться эта работа, и насколько успешно идет подбор специалистов для работы в суде?
Ответ. Привлечение специалистов позволит решить проблему объективного оценивания технических аспектов споров, связанных, например, с предоставлением правовой охраны тому или иному объекту интеллектуальной собственности. В штате суда предусмотрено 15 должностей специалистов (государственных гражданских служащих), которые будут осуществлять процессуальные функции в силу служебных обязанностей.
Также в настоящее время судом ведется взаимодействие с ведущими учебными заведениями – в 40 вузов страны направлены предложения о возможных формах взаимодействия с учеными и профессионалами, готовыми принимать участие в судебных разбирательствах в качестве специалистов. Мы открыты для сотрудничества и готовы рассматривать различные формы взаимодействия как с научными и учебными заведениями, так и с конкретными лицами, обладающими специальными знаниями в той или иной области.
Вопрос. Какие категории дел в Суде по интеллектуальным правам, на Ваш взгляд, окажутся наиболее актуальными, многочисленными, какие – наиболее сложными?
Ответ. В течение последних двух лет увеличилось число дел о защите прав на товарные знаки. В рамках развития инновационной экономики актуальными становятся дела, связанные с недобросовестной конкуренцией и, безусловно, с защитой прав авторов, изобретателей на результаты интеллектуальной деятельности.
Очевидно, что к наиболее сложным делам относятся споры, при рассмотрении которых необходимо устанавливать множество фактических обстоятельств, притом зачастую технического характера. В частности, сегодня активно развивается сфера коммуникации, интернет-ресурсы, новые виды услуг мобильных операторов и т.п. Такие дела многоаспектны и предполагают необходимость глубоко вникать во множество деталей.
Вопрос. Суд по интеллектуальным правам будет рассматривать дела как в качестве первой, так и кассационной инстанции. Как будет строиться эта работа и какие сложности, нюансы здесь могут возникнуть?
Ответ. В кассационной инстанции рассмотрение дел будет осуществляться президиумом суда (при пересмотре дел первой инстанции) либо коллегиальным составом судей (при пересмотре решений региональных арбитражных и арбитражных апелляционных судов). В президиум войдут 5–7 человек. Пересмотр решений нижестоящих судов будет осуществляться коллегиально составом из трех судей.
На нынешней стадии мы постарались максимально предупредить все возможные сложности или, как вы выразились, нюансы, которые могут возникнуть. Однако практика есть практика, и именно она позволит выявить вопросы, требующие дополнительной проработки.
Вопрос. Людмила Александровна, на конференции «Правосудие в сфере защиты интеллектуальных прав» Вы говорили о том, что в суде будут широко использоваться современные технические средства: подача документов on-line, система электронных дел, дистанционный доступ сторон к делам, получение консультаций специалистов с использованием видеоконференц-связи, трансляция заседаний. Насколько успешно решаются эти задачи?
Ответ. В суде, как и в целом в арбитражной системе, будут использоваться самые современные технологии. Уже сейчас протестированы и готовы к использованию технические средства, обеспечивающие удаленный доступ участников процесса к материалам. Стороны процесса смогут подавать документы в наш суд в электронно-цифровом виде с помощью специального ресурса «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru/), доступ к которому обеспечен, в том числе с интернет-сайта Суда по интеллектуальным правам (http://www.ipc.arbitr.ru/). Названная система, которая активно используется в арбитражной системе, позволяет подать заявление в суд через Интернет в любое время суток, а также ознакомиться с материалами дел, используя свой специальный пароль.
Одновременно ведется работа по оснащению залов судебных заседаний необходимой техникой для осуществления прямой видеотрансляции судебных заседаний в Интернет.
Вопрос. Планируется ли создание при суде службы медиации?
Ответ. Да, нами неоднократно высказывались идеи и планы по созданию службы медиаторов при суде. Здесь необходимо отметить, что медиация должна стать весьма эффективным механизмом разрешения спора на досудебной стадии, ведь согласно статистике не менее чем в 15% споров (в том числе в области интеллектуальных прав) стороны готовы к примирению.
Вопрос. Будете ли Вы контактировать с зарубежными судами, у которых накоплен значительный опыт рассмотрения дел в сфере интеллектуальной собственности, использовать его в своей работе?
Ответ. Опыт, накопленный зарубежными судами, может быть не только интересен, но и достаточно полезен. Ведь мы на равных с другими странами сталкиваемся с развивающимися технологиями и, соответственно, с новыми правоотношениями. Мы уже говорили про развитие коммуникационных и интернет-технологий.
Если зарубежный опыт может дать полезные подсказки, то, скорее всего, будет неправильным отказываться от того, чтобы учитывать его при разрешении аналогичных ситуаций, возникающих в нашей практике. В данной связи уже сегодня прорабатываются вопросы о взаимодействии с судами СНГ, европейских и других зарубежных стран.
Вопрос. Каким Вы представляете ближайшее будущее Суда по интеллектуальным правам и его перспективы?
Ответ. Практика показывает, что число споров вокруг интеллектуальной собственности постоянно растет. Идеи в настоящее время зачастую стоят дороже производственных мощностей, за них приходится бороться. Если сравнивать 2012 г. с 2011-м, то число споров в сфере интеллектуальной собственности увеличилось почти в два раза.
Таким образом, перспектива Суда по интеллектуальным правам достаточно определенная – обеспечивать надлежащее и оперативное рассмотрение соответствующих категорий дел.
Вопрос. Полагаете ли Вы, что с созданием Суда по интеллектуальным правам уровень их защиты в России станет выше?
Ответ. В общем-то одной из наиболее важных задач, связанных с созданием такого специализированного суда, является повышение уровня защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности. Отвечая на ваш вопрос, могу заявить, что мы приложим все возможные усилия для того, чтобы достигнуть данной цели, повысить эффективность системы защиты интеллектуальных прав в Российской Федерации, в том числе с учетом международных стандартов.